Non possiamo lasciare la Terra: "Una strana forza lo impedisce"
Ven. Nov 22nd, 2024

In quasi 60 anni di cosiddetta esplorazione spaziale della NASA non è mai stata in grado di offrirci una sola fotografia genuina della Terra dallo spazio… Nessuna vera!? Anche se abbiamo avuto buone fotocamere ad alta risoluzione per quasi 100 anni, la NASA non ha mai scattato una foto reale del nostro pianeta, la Terra.

nasa shuttle Terra

Per loro stessa ammissione, tutte le immagini che vediamo sono compositi, dipinti o immagini generate al computer. Perché è questo?

La risposta, orrore degli orrori, potrebbe essere che la NASA non è mai stata nello spazio, o almeno non abbastanza lontana dalla Terra per avere l’intero pianeta nella foto.

Houston abbiamo un problema…

Sopra, siamo stati in grado di vedere alcune foto dei razzi e dei lanci dello Space Shuttle della NASA, utilizzando lunghe esposizioni per permetterci di seguire il veicolo molto più a lungo di quanto vedremmo durante la normale copertura televisiva.

Noti qualcosa di strano nelle traiettorie? Beh, non sono un genio, ma secondo i miei fumetti di Flash Gordon i razzi dovrebbero salire, non su e poi immediatamente tornare indietro… o da qualche parte nel mare!

Houston, abbiamo un altro problema…

Intorno alla Terra, a partire da un’altitudine di 1.000 miglia (1.600 chilometri) e si estendono per ulteriori 25.000 miglia (40.233 chilometri), ci sono bande di radiazioni mortali chiamate cinture di radiazione di Van Allen, che potrebbero friggere la strumentazione a bordo e far ammalare abbastanza qualsiasi astronauta temerario mentre le attraversano.

Quindi, come hanno fatto le missioni Apollo a superare le cinture di Van Allen negli anni ’60, quando la NASA sta attualmente lottando con i modi per proteggere i suoi astronauti nel loro (presunto) prossimo viaggio su Marte?

Tre scolari maliziosi

Ecco qualcosa per chi crede ancora che siamo andati sulla Luna. È l’irta convergenza alla conferenza stampa dell’Apollo 11 subito dopo il ritorno degli astronauti sulla Terra.

Tenete a mente che questi tre massoni, spiacenti astronauti, spiacenti uomini sono appena tornati dalla più grande avventura nella storia dell’umanità. Questi ragazzi sono eroi nazionali degli Stati Uniti, hanno realizzato il sogno di ogni bambino.

Ci auguriamo che tu sia eccitato, eccitato e incoraggiato dal fatto che sei sopravvissuto al viaggio e hai camminato sulla luna! Eppure sono stranamente attutiti, guardando nervosamente i loro teleprompter, e l’un l’altro, mentre rispondono alle domande dei giornalisti. “Stelle? Quali stelle…?

Alle 01:04:42, alla conferenza stampa dell’Apollo 11 tenutasi dopo il ritorno degli astronauti, a Neil Armstrong è stato chiesto se si ricordava di aver visto qualche stella nel cielo lunare, un argomento che apparentemente era stato chiesto all’equipaggio di evitare poiché le posizioni astrologiche corrette delle costellazioni erano troppo difficili da simulare sui falsi sfondi lunari.

Armstrong poi risponde erroneamente con “Non mi ricordo“, a cui Aldrin fa una smorfia per il suo errore (come se si potesse dimenticare un dettaglio importante a cui hanno assistito in prima persona nella loro presunta esperienza universalmente unica).

Per aiutare Armstrong a superare gli spari per questa difficile domanda, il membro dell’equipaggio Michael Collins ha offerto assistenza intervenendo, dicendo “Non ricordo di averne visto nessuno“.

Il problema è che ha dimenticato che non c’era! (Era Buzz Aldrin che presumibilmente ha camminato sulla superficie della luna con Armstrong, non Collins!)

La NASA non è stata da nessuna parte?

E se non fosse possibile inviare oggetti nello spazio, persino mettere oggetti nell’orbita terrestre? Ci sono tre seri ostacoli all’essere in grado di mettere le cose nello spazio e farle rimanere lì, e questi devono essere sistemati all’interno della nostra “cornice della realtà” in modo da poter determinare cosa è reale e qual è la realtà della NASA.

1. La termosfera

Dimentica le micidiali cinture di radiazioni di Van Allen, che si estendono per migliaia di miglia intorno alla Terra, il motivo principale per cui nulla è mai andato nello spazio è la Termosfera. Questo strato atmosferico inizia a circa 50 miglia (80 km) di altezza, dove le temperature iniziano a salire fino alla linea del Kármán che raggiunge 62 miglia (100 km).

Oltre questo punto, il caldo aumenta drammaticamente, salendo rapidamente a 125 miglia (200 km), dove le temperature possono raggiungere i 2.500 °C.

Per riferimento: il forno della tua cucina può raggiungere un massimo di 240°C. Un crematorio raggiunge i 1.000°C e un altoforno per la fusione del ferro può raggiungere i 2.300°C.

La NASA utilizza materiali compositi in alluminio, magnesio, titanio e grafite epossidica per costruire la sua navicella spaziale, che si scioglierebbero tutti a queste alte temperature della termosfera.

Sia l’alluminio che il magnesio fondono a 660°C, il titanio a 1668°C. Sebbene la grafite abbia un alto punto di fusione (5500°C), è anche un eccellente conduttore di calore, anche se molto probabilmente la navicella spaziale si disintegrerà molto prima che gli astronauti vengano ridotti in cenere! Gli esseri umani non possono sopravvivere a esposizioni superiori a 70°C.

2. Il meccanismo orbitante

Quali cose fluttuano nello spazio quando si trovano a oltre 100 km dalla Terra? La gravità smette magicamente di influenzare gli oggetti a questa distanza?

La risposta ufficiale è che sopra i 100 km gli oggetti sono essenzialmente in caduta libera, ma se qualcosa viaggia lateralmente abbastanza velocemente, come lo space shuttle a 28.000 km/h, allora questa velocità farà cadere costantemente l’oggetto lungo la curva convessa di la Terra, quindi non raggiungendo mai il suolo – mantenendosi così “in orbita”.

Questa è nota come teoria della gravità, l’estrapolazione di un’idea originariamente concepita da Isaac Newton nel 17° secolo, e oggi sempre più rifiutata dalle persone più lucide e con i piedi ben saldi per terra.

Infatti lo stesso Newton, dopo qualche riflessione, pensò all’applicazione pratica della sua ridicola teoria, come scrisse in una lettera a un amico, Richard Bentley nel 1692:

Che la gravità dovrebbe essere innata, inerente ed essenziale alla materia, in modo che un corpo possa agire su un altro a distanza attraverso un vuoto senza la mediazione di nient’altro, per mezzo del quale la sua azione e la sua forza possono essere trasmesse dall’uno all’altro, è per me una tale assurdità che credo che nessun uomo, che abbia in materia filosofica una facoltà di pensiero competente, possa mai cadervi.” – Isaac Newton

L’idea che un corpo di massa sufficiente possa esercitare una forza attrattiva su un altro, come si suppone abbia un pianeta sulla sua luna (astronauti e navicelle spaziali), non è mai stata dimostrata né provata.

Un numero crescente di fisici si chiede se la gravità esista.

3. L’abbondanza della contraffazione

Se la NASA ha davvero messo le cose in orbita, inviato uomini sulla Luna e lanciato le sonde nello spazio, allora perché c’è così tanta segretezza, sotterfugi e falsificazioni al riguardo?

E la più grande dannazione di tutte, perché la NASA non può produrre una semplice fotografia genuina della Terra dallo spazio?

Il famoso “Marmo Blu

Bello, vero? beh, è ​​falso! Questa immagine iconica (sopra) è stata assemblata da presunti dati “satellitari” e poi photoshoppata così grossolanamente che la vedrai se fai clic sull’immagine.

La scoperta di nuvole duplicate ha portato ad accusare non solo l’immagine del 2002 (marmo blu II) un falso, ma probabilmente anche l’immagine originale dell’Apollo 17 (marmo blu blu I) era un falso.

Ciò, a sua volta, ha portato alcuni a chiedersi se tutto ciò che la NASA ha fatto e detto fosse falso.

La NASA afferma: questa spettacolare immagine del “marmo blu” è l’immagine a colori reali più dettagliata dell’intera Terra fino ad oggi.

Utilizzando una serie di osservazioni satellitari, scienziati e visualizzatori hanno unito mesi di osservazioni della superficie terrestre, degli oceani, del ghiaccio marino e delle nuvole in un mosaico senza soluzione di continuità e a colori reali di ogni chilometro quadrato del nostro pianeta.

È tutta una questione di aspettative, afferma l’artista della NASA:

L’ultima volta che qualcuno ha scattato una foto dall’alto dell’orbita terrestre bassa che mostrava un emisfero completo (un lato di un globo) è stato nel 1972 durante l’Apollo 17. I satelliti Earth Observing System (EOS) della NASA) sono stati progettati per eseguire un controllo sanitario sul Terra. 

Entro l’anno 2002, avevamo finalmente dati sufficienti per scattare un’istantanea dell’intera Terra. È così che abbiamo fatto“.

La parte più difficile è stata creare una mappa piatta della superficie terrestre utilizzando quattro mesi di dati satellitari. Reto Stockli, ora all’Ufficio federale di meteorologia e climatologia, ha svolto gran parte di questo lavoro“.

Così abbiamo avvolto la mappa piatta attorno a una sfera. La mia parte è stata quella di integrare la superficie, le nuvole e gli oceani per soddisfare le aspettative delle persone su come appare la Terra dallo spazio. Quella palla è diventata il famoso Marmo Blu“. – Robert Simmon, artista della NASA

Tutto molto affascinante, ma non sarebbe più semplice scattare una foto – solo una foto – da uno dei suoi oltre 3.000 satelliti? Apparentemente no.

Le brave persone della NASA ci dicono che le uniche “foto” dell’intera Terra sono state scattate durante la missione Apollo 17. Il fatto che questa missione, insieme a tutte le altre missioni Apollo, non abbia mai effettivamente lasciato la Terra, lo renderanno trovare queste foto problematiche.

Sì, ma la NASA ha dei satelliti. Non è così? Voglio dire, la NASA ha inviato oggetti nello spazio per anni, giusto? VERO? Come possiamo sapere?

Il problema è che questa agenzia governativa degli Stati Uniti, con il suo budget multimilionario, ha il monopolio di tutti i manufatti spaziali.

L’unico modo per saperlo con certezza sarebbe andarci noi stessi, indipendentemente dalla NASA, e dare un’occhiata in giro. Questo è esattamente ciò che ha tentato Sir Richard Branson nel 2014.

Ci sarà una conclusione da trarre? Per conclusione intendiamo un giudizio o una determinazione sulla realtà del cosiddetto “programma spaziale” della NASA? È quello che vogliamo, anche se rischia di essere presentato con uno scenario peggiore in cui è stata tutta una grande bugia?

Perché se, come sembrano indicare i fatti, la NASA non è nemmeno stata in orbita (qualunque essa sia), allora dobbiamo abituarci a una realtà completamente nuova, senza atterraggi sulla luna, satelliti, telescopio Hubble, Stazione Spaziale Internazionale o missioni spaziali Marte.

Se, peggio ancora, uno dei motivi per cui nulla è in orbita è perché la gravità non esiste, allora cosa ci impedisce di abbandonare il Terra di Marmo della NASA?

A cura di Ufoalieni.it

Seguici su Telegram | Instagram | Facebook

Di ufoalieni

Da oltre dieci anni mi appassiona scrivere di civiltà antiche, storia, vita aliena e altri temi affascinanti. Sono curioso di natura e cerco sempre di approfondire le mie conoscenze attraverso la lettura, la ricerca e l'esplorazione di nuovi campi di interesse. Con il mio sito, voglio condividere la mia passione e stimolare la vostra curiosità verso il mondo che ci circonda.

Un pensiero su “Non possiamo lasciare la Terra: “Una strana forza lo impedisce””

I commenti sono chiusi.

Non puoi copiare il contenuto di questa pagina