Scoperta della tomba di Gilgamesh: Quanto c’è di vero?

Si è parlato della presunta scoperta della tomba di Gilgamesh, un ritrovamento che, se confermato, potrebbe rivoluzionare la comprensione della Mesopotamia antica.

Secondo alcune fonti non ufficiali, il sepolcro sarebbe stato rinvenuto sotto il fiume Eufrate, in un’area che, per secoli, ha rappresentato il cuore della civiltà mesopotamica. La notizia solleva interrogativi cruciali: è davvero la tomba di un personaggio mitico come Gilgamesh? E quali prove sono state effettivamente trovate?

Gilgamesh: tra mito e storia

Secondo le tradizioni sumere, si narra di un re semi-divino che governò la città di Uruk intorno al 2700 a.C. La sua vita e le sue imprese sono state celebrate nell’Epopea di Gilgameš, una delle opere letterarie più antiche dell’umanità. Il poema racconta le sue avventure eroiche, la profonda amicizia con Enkidu, la ricerca dell’immortalità e il confronto con la mortalità.

Sebbene la figura leggendaria del re di Uruk sia avvolta nel mito, alcuni indizi suggeriscono che possa essere stata ispirata da un personaggio storico reale. Diversi testi antichi menzionano sovrani con nomi simili a Gilgamesh, portando alcuni studiosi a ipotizzare l’esistenza di un re realmente vissuto. Tuttavia, le prove storiche dirette sono scarse e gran parte della sua storia rimane avvolta nel regno della leggenda.

Negli ultimi anni, alcune notizie hanno riportato la scoperta di un mausoleo sotto il letto del fiume Eufrate. Secondo queste fonti, il fiume avrebbe temporaneamente deviato il suo corso durante un periodo di siccità, rivelando i resti di una città sommersa. Al centro di questa città, sarebbe stata trovata una sepoltura monumentale arricchita da artefatti e strutture cerimoniali, attribuita al re di Uruk.

La notizia ha suscitato grande interesse mediatico, ma la comunità scientifica è cauta. Nessuna fonte ufficiale ha confermato la scoperta, e le informazioni non accademiche sollevano dubbi sull’autenticità di questa vicenda.

Scoperta archeologica: prove e tecnologie

Un ostacolo fondamentale nella ricerca storica è la difficoltà di separare realtà e mito. Le storie sul leggendario re di Uruk sono ricche di elementi fantastici, come mostri mitologici e ricerche dell’immortalità, complicando l’identificazione storica del personaggio. Anche con il ritrovamento di una tomba risalente al periodo indicato, stabilire un legame definitivo tra la struttura e la figura mitologica sarebbe difficile senza prove documentali o iscrizioni identificabili.

Ricerche archeologiche nell’area del fiume Eufrate hanno portato alla scoperta di numerosi siti risalenti all’epoca sumera, incluse le rovine di Uruk. Nel 2003, un team tedesco utilizzò tecnologie avanzate per esplorare il letto del fiume, rivelando strutture potenzialmente legate a una città sommersa. Il Dr. Jorg Fassbinder, del Dipartimento Bavarese di Monumenti Storici di Monaco, ha dichiarato alla BBC: “Non voglio dire in modo conclusivo che questa fu il luogo di sepoltura del Re Gilgamesh, ma sembra molto simile a quello descritto nell’epopea”.

Secondo il team di ricerca, “abbiamo trovato appena fuori dalla città, in un’area che corrisponde all’antico letto del fiume Eufrate, i resti di un edificio che potrebbe essere interpretato come un monumento sepolcrale“. Questa scoperta è stata possibile grazie alla tecnologia del magnetogramma, che ha permesso di ricostruire digitalmente una mappa dettagliata della città antica.

“La cosa più sorprendente è che abbiamo trovato strutture già descritte da Gilgamesh”, ha aggiunto Fassbinder, “come giardini, campi e case babilonesi. Inoltre, abbiamo rilevato un sistema di canali molto sofisticato, che rendeva Uruk simile a una Venezia del deserto.”

Mancanza di prove attendibili

La ricerca scientifica si fonda su prove concrete e verificabili per confermare qualsiasi scoperta. Nel caso della presunta tomba di Gilgamesh, non esistono studi o pubblicazioni ufficiali che possano supportare le affermazioni. Le informazioni disponibili provengono principalmente da fonti non verificate, che spesso sensazionalizzano notizie prive di evidenze solide. È fondamentale adottare un approccio cauto di fronte a scoperte di tale portata, che richiedono analisi rigorose, come esami stratigrafici, datazioni al radiocarbonio e studi sui reperti, incluso un eventuale sarcofago.

Nonostante l’interesse suscitato dalla scoperta, essa resta priva di conferme ufficiali. L’attrazione per l’antica Mesopotamia e le sue leggende è indiscutibile, ma ogni affermazione deve essere valutata con attenzione, basandosi su dati concreti. Senza nuove prove verificabili, la vicenda rimane un mistero da esplorare con cautela, senza affrettare conclusioni.

Seguici su Telegram | Instagram | Facebook
© Riproduzione riservata

Riferimenti:

• Gilgamesh. Il poema epico babilonese e altri testi in accadico e sumerico – Il libro, che include il poema epico e altri testi, racconta le avventure di un re alla ricerca dell’immortalità dopo la morte di Enkidu.
• Gilgamesh tomb believed found – Articolo della BBC sulla scoperta della tomba di Gilgamesh e i suoi ritrovamenti archeologici.