La rivista internazionale The Economist, di proprietà delle potenti famiglie Rothschild e Agnelli, sorprende ancora con una delle sue terribili previsioni, accompagnata da un’altra delle sue ingegnose copertine.
In questa occasione, l’edizione del 19 maggio 2022 mostra suggestivamente tre spighe di grano, i cui chicchi sono in realtà dei piccoli teschi, con il titolo: “La catastrofe alimentare che sta arrivando” , nell’abbassamento della nota si esprime: “La guerra sta portando un mondo fragile verso la fame di massa”.
La nota non ha una firma, quindi funge da editoriale della rivista stessa. Inizia incolpando Vladimir Putin per la situazione che il mondo sta vivendo:
“Invadendo l’Ucraina, Vladimir Putin distruggerà la vita di persone lontane dal campo di battaglia e su una scala di cui anche lui potrebbe pentirsi. La guerra sta colpendo un sistema alimentare globale indebolito dal covid-19, dai cambiamenti climatici e dallo shock energetico.
“Le esportazioni di grano e semi oleosi dell’Ucraina si sono per lo più fermate e quelle della Russia sono in pericolo. Insieme, i due paesi forniscono il 12% delle calorie scambiate. I prezzi del grano, in aumento del 53% dall’inizio dell’anno, sono aumentati di un altro 6% il 16 maggio, dopo che l’India ha dichiarato che avrebbe sospeso le esportazioni a causa di un’allarmante ondata di caldo.
Poi afferma che la nuova crisi che colpirà il mondo “potrebbe durare anni”:
“L’idea ampiamente accettata di una crisi del costo della vita non inizia a cogliere la gravità di ciò che sta arrivando. António Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, ha avvertito il 18 maggio che i prossimi mesi minacciano “lo spettro della carenza alimentare globale” che potrebbe durare per anni.
Inoltre quantifica le vite umane che soffriranno la fame:
“L‘alto costo degli alimenti di base ha già aumentato da 440 milioni a 1,6 miliardi il numero di persone che non possono essere sicure di avere da mangiare a sufficienza. Quasi 250 milioni sono sull’orlo della carestia.
“Se, come è probabile, la guerra si trascinasse e le forniture da Russia e Ucraina fossero limitate, centinaia di milioni di persone in più potrebbero cadere in povertà. Si diffonderanno disordini politici, i bambini saranno rachitici e le persone moriranno di fame”.
La pubblicazione della dinastia finanziaria Rothschild di 300 anni ricarica il suo inchiostro sul presidente russo: “Putin non deve usare il cibo come arma“.
Tuttavia, afferma che il problema, ovviamente, “richiede una soluzione globale”: “La scarsità non è il risultato inevitabile della guerra. I leader mondiali dovrebbero vedere la fame come un problema globale che richiede urgentemente una soluzione globale“.
Quindi descrive in dettaglio l’incidenza globale delle conseguenze derivanti dalla zona di conflitto:
“La Russia e l’Ucraina forniscono il 28% del grano commercializzato a livello mondiale, il 29% dell’orzo, il 15% del mais e il 75% dell’olio di girasole. Russia e Ucraina contribuiscono con circa la metà dei cereali importati da Libano e Tunisia; per Libia ed Egitto la cifra è di due terzi.
“Le esportazioni alimentari ucraine forniscono le calorie per sfamare 400 milioni di persone. La guerra sta interrompendo questi rifornimenti perché l’Ucraina ha estratto le sue acque per scoraggiare un assalto e la Russia sta bloccando il porto di Odessa“.
Ma per The Economist, le cause di una carestia globale sono arrivate anche da prima, ovviamente, a causa del “cambiamento climatico”:
“Anche prima dell’invasione, il Programma alimentare mondiale aveva avvertito che il 2022 sarebbe stato un anno terribile. La Cina, il più grande produttore mondiale di grano, ha affermato che dopo che le piogge hanno ritardato la semina lo scorso anno, questo raccolto potrebbe essere il peggiore di sempre.
“Ora, oltre alle temperature estreme in India, il secondo produttore mondiale, la mancanza di pioggia minaccia di minare i raccolti in altri granai, dalla cintura di grano degli Stati Uniti alla regione francese di Beauce.
“Il Corno d’Africa è devastato dalla peggiore siccità degli ultimi quattro decenni. Benvenuti nell’era del cambiamento climatico“.
Prevede una realtà (ancora più) dura per i poveri del mondo: “Tutto questo avrà un effetto doloroso sui poveri. Le famiglie nelle economie emergenti spendono il 25% del proprio budget in cibo e nell’Africa subsahariana fino al 40%. In Egitto, il pane fornisce il 30% di tutte le calorie.
“In molti paesi importatori i governi non possono permettersi sussidi per aumentare gli aiuti ai poveri, soprattutto se importano anche energia, altro mercato in crisi“.
Come se tutto ciò non bastasse, The Economist prevede che la situazione peggiorerà e che anche buona parte del grano raccolto andrà a “marcire” nei silos:
“La crisi rischia di peggiorare. L’Ucraina aveva già spedito gran parte del raccolto della scorsa estate prima della guerra. La Russia sta ancora riuscendo a vendere il suo grano, nonostante i costi e i rischi aggiuntivi per i trasportatori“.
“Tuttavia, i silos ucraini che non sono stati danneggiati dai combattimenti sono pieni di mais e orzo. Gli agricoltori non hanno un posto dove conservare il loro prossimo raccolto, che inizierà a fine giugno, quindi potrebbe marcire“.
“E non hanno il carburante e la manodopera per piantare il prossimo. La Russia, da parte sua, potrebbe non avere forniture di semi e pesticidi che di solito acquista dall’Unione europea“.
In questo scenario distopico, neanche i produttori potranno trarre profitto dall’aumento dei prezzi:
“Nonostante i prezzi del grano alle stelle, gli agricoltori in altre parti del mondo potrebbero non compensare il deficit. Uno dei motivi è che i prezzi sono volatili. Peggio ancora, i margini di profitto si stanno riducendo a causa dell’aumento dei prezzi dei fertilizzanti e dell’energia.
“Questi sono i principali costi per gli agricoltori ed entrambi i mercati risentono delle sanzioni e della lotta per il gas naturale. Se gli agricoltori riducono l’uso di fertilizzanti, le rese globali saranno inferiori nel momento sbagliato“.
Condanna i politici, che sceglieranno di incolparsi a vicenda:
“La risposta dei politici preoccupati potrebbe peggiorare una brutta situazione. Dall’inizio della guerra, 23 paesi dal Kazakistan al Kuwait hanno dichiarato severe restrizioni alle esportazioni di cibo che coprono il 10% delle calorie scambiate a livello globale.
“Più di un quinto di tutte le esportazioni di fertilizzanti sono limitate. Se il commercio si interrompe, ne conseguirà la carestia. Il palcoscenico è pronto per un gioco di colpe, con l’Occidente che condanna Putin per la sua invasione e la Russia che condanna le sanzioni occidentali“.
“In verità, le interruzioni sono principalmente il risultato dell’invasione di Putin e sono state esacerbate da alcune sanzioni. L’argomento potrebbe facilmente diventare una scusa per l’inazione. Nel frattempo molte persone soffriranno la fame e alcuni moriranno.
Si propone di ridurre la produzione di biocarburanti e, seguendo il credo veganista, di smettere di usare i cereali per nutrire gli animali nel bestiame:
“C’è spazio per la sostituzione. Circa il 10% di tutti i cereali viene utilizzato per produrre biocarburanti; e il 18% degli oli vegetali viene utilizzato per il biodiesel. La Finlandia e la Croazia hanno indebolito i mandati che richiedono alla benzina di includere il carburante dei raccolti. Altri dovrebbero seguire il suo esempio“.
“Un’enorme quantità di grano viene utilizzata per nutrire gli animali. Secondo l’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura, i cereali rappresentano il 13% dei mangimi secchi per il bestiame. Nel 2021, la Cina ha importato 28 milioni di tonnellate di mais per nutrire i suoi maiali, più di quanto l’Ucraina esporta in un anno.
Infine, sostiene la necessità militare di inviare una “scorta armata sostenuta da un’ampia coalizione”:
“Il sollievo immediato verrebbe dalla rottura del blocco del Mar Nero. Circa 25 milioni di tonnellate di mais e grano, equivalenti al consumo annuo di tutte le economie meno sviluppate del mondo, sono intrappolate in Ucraina.
“Tre paesi devono essere portati a bordo: la Russia deve consentire il trasporto ucraino; L’Ucraina deve minare l’accesso a Odessa; e la Turchia ha bisogno di lasciare scorte navali attraverso il Bosforo. Non sarà facile. La Russia, combattendo sul campo di battaglia, sta cercando di strangolare l’economia ucraina. L’Ucraina è riluttante a ripulire le sue mine..”
“Convincerli a cedere sarà un compito per i paesi, tra cui India e Cina, che sono stati esclusi dalla guerra. I convogli possono richiedere scorte armate sostenute da un’ampia coalizione.
“Nutrire un mondo fragile è affare di tutti”…
Seguici su Telegram | Instagram | Facebook
Resources: economist.com